بیومد سنترال و اسپرینگر، دو موسسه انتشارات علمی معتبر، اعلام کردهاند که پس از تحقیقی مفصل، ۵۸مقاله منتشرشده در هفت نشریه علمی را به دلیل "سرقت علمی، تقلب و تبانی درباره مولف و در روند بررسی علمی" حذف میکنند. به گزارش مجله علمی نیچر ٢٨٢ پژوهشگر ساکن ایران مولف این مقالات بودهاند. علاوه بر ۵۸ مقالهای که حذف شدهاند ۴۹ مقاله دیگر هم برای تقلبهای احتمالی تحت بررسی قرار دارند. بیومد سنترال و اسپرینگر میگویند حذف مقالات تنها برای اصلاح سوابق علمی بوده و آنها نمیتوانند بگویند که هر یک از پژوهشگران دخیل در نگارش این مقالات شخصا در تقلبهای مرتبط نقش داشتهاند. اسپرینگر و بیومد سنترال گفتهاند روند بررسی علمی مقالات ارسالی روندی بر مبنای اعتماد است اما به طور فزاینده تلاشهای هماهنگ و برنامهریزیشدهای برای اخلال در بررسی علمی مقالات انجام میگیرد. آیتالله علی خامنهای، رهبر ایران، حدود دو هفته پیش گفت "دشمنان" اگر نتوانند جلوی حرکت علمی ایران را بگیرند، برای بدنام کردن ایران تلاش خواهند کرد. آقای خامنهای گفت: "فردی را به اسم دانشمند به کشور دعوت می کنند و او با انتشار عکس تابلوی ف

اسلام این موضوع که عرض میکنم تجربه شخصی است امیدوارم مفید باشد: دو راه دارید می توانید از نرم افزار کتابخانه ای استفاده کنید. یا خریداری نمایید (مثلا تک کاربره که فقط خود، اطلاعات هر کتاب را در نرم افزار ورود اطلاعات کنید.) یا اینکه از نرم افزار رایگان اگر استفاده نمایید. خب با توجه به تخصص شما اگر فهرستنویسی قبلا انجام داده اید میتوانید از نرم افزارهای رایگان یا با دادن هزینه ای اندک کتابخانه شخصی خود را به صورت حرفه ای سازماندهی کنید. اما راه دیگر، استفاده از اکسس یا ورد است. من با اکسس کار نکردم. در ورد ساده است. جدولی تهیه کنید که شامل مولفه های ردیف، مولف/مولفان، عنوان، مندرجات (کتابهای جلدی)، یادداشتها، مترجم، ناشر، موضوع، رده دیویی یا کنگره، تعداد نسخ باشد. و اطلاعات هر کتاب را نیز می توانید از سایت کتابخانه ملی دریافت کنید. اگر عناوین کتابهایتان کم است و نمیخواهید خیلی حرفه ای انجام دهید. ورد تا حدودی کمک می کند. برای جستجو هم از find استفاده نمایید. تجربه استفاده از نرم افزار رایگان را برای کتابخانه شخصی خودم استفاده کردم البته چون تعداد کتابها زیاد بود و فاصله افتاد نش

با اهداء سلام و آرزوي بهروزي بدینوسیله از علاقه مندان دعوت می شود در دومین نشست "کتابخانه هاي علوم پزشکي" با موضوع "شفاف سازي مفهوم کتابدار باليني" در دومین کنگره متخصصان علوم اطلاعات در روز 15 آبان از ساعت 14:00 تا 16:00 در محل کنگره ( کتابخانه ملي جمهوري اسلامي ايران )شرکت فرمایند. درحال حاضر انواع کتابخانه بيمارستانی، دانشکده ای و مراکز بهداشتی و تحقیقاتی در ۵۹دانشگاه علوم پزشکي کشور در حال فعالیت است و هرساله بر تعداد فارغ التحصيلان رشته نیز افزوده مي شود، آیا در نظام تحول سلامت کشور، آموزش رسمي رشته و نيز فرايند پزشکي مبتني بر شواهد، مفهوم کتابدار بالینی جایگاهی دارد؟ حضور در اين نشست فرصت مناسبي است براي تبادل تجربه ها و دانش هم از سوي کتابداران و هم از سوي پژوهشگران حوزه سلامت و درمان. اعضای اصلي نشست عبارتند از: دکتر پیام کبیری، رییس مرکز توسعه اطلاعات و انتشارات علمی وزارت بهداشت دکتر مریم اخوتی ، عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی کرمان خانم زهرا فرجی، کارشناس ارشد کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی و مسئول آموزش الکترونیک کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی ایران دکتر اشرفی ری

آیا معادل بهتری به غیر از "چپاولگر" برای این گروه ناشران (predatory publishers) پیشنهاد می دهید؟لازم به اشاره است که واژه هایی چون "نامعتبر"، "جعلی"، "متقلب"، "تقلبی"، "سرقت رفته" مربوط به این واژه و البته عملکرد این نشریات نیست. با سپاستهوری --- با سلام نگرش رایج به نشریات چپاولگر که آنان را شکلی از فریب، یا غارت از پژوهشگران می داند در چارچوب تبرئه دانشگاه و دانشگیان بوده در حالی که خود اینان در متن کار قرار دارند و مناسبات ثروت – علم در این باره را نبایست فراموش کرد. نباید این نشریات را صرف عناصر خارجی در نظام علمی قلمداد نموده که به کلاهبرداری و سواستفاده از پژوهشگران می پردازند. بلکه نظام علمی خود موجد این گونه نمایش تولید علمی است. مگر عوامل این نشریات چه کسانی هستند؟ اندکی ساده اندیشانه است که تصور کنیم عده ای غیردانشگاهی در قالب نشریات چپاولگر تولیدات علمی دانشگاهیان را چیاول نموده و زحمات شان را به یغما می برند. منعفت طلبی برخی پژوهشگران و متعاقب آن بی اخلاقی علمی و تمسک به لطایف الحیل برای برونداد بظاهر علمی برای دست یازیدن به مطامع شخصی کجای این الگو قرار دارد؟ بناب

دانش و فناوری > علم و دانش قائم مقام معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت از کشف شبکه خرید و فروش مقاله داخلی و خارجی در ارتباط با تخلف چند محقق ایرانی خبر داد و گفت: فردا جلسه اضطراری کمیته اخلاق برگزار می شود. دکتر شاهین آخوند زاده در گفتگو با خبرنگار مهر افزود: به تازگی گزارشی در مجله اشپرینگر نیچر به چاپ رسیده که از میان ۵۸۰ مقاله رد شده که دچار مشکل تقلب علمی هستند، ۵۸ مقاله ایرانی هستند. وی افزود: ما این مقاله ها را بررسی کردیم و تیم متخصصی آنها را رصد کرده است و متوجه شدیم که این ۵۸ مقاله همگی از طریق یک شرکت نشر غیر قانونی که در زمینه خرید و فروش مقاله و پایان نامه فعالیت می کند در این انتشارات خارجی به چاپ رسیده است. آخوندزاده یادآور شد: افرادی که در تهیه این ۵۸ مقاله نقش داشتند عمدتا دانشجو و غیر هیات علمی بودند اما این موضوع آنها را از اشتباه بزرگی که داشته اند مبرا نمی کند. وی افزود: ما در وزارت بهداشت به شدت با موضوع پایان نامه ها و مقاله های تقلبی برخورد می کنیم و در رابطه با این ۵۸ مقاله هم تدابیر بسیار سخت گیرانه ای را به دانشگاه ها اعلام کردیم. لغو ارتقاء اعضای هی

در بسیاری از ارزشیابی های دانشگاه ها،سازمان ها ،موسسات دیگر و غیره از اساتید، دانشجویان، همیشه مقاله لاتین امتیاز بیشتری از مقاله فارسی دارد. درست است زحمت نگارش یک مقاله لاتین بیشتر از مقاله فارسی است. اما این سیاستی بود که سیاستگذاران خائن به وجود آوردند. از نظر من امتیاز هر دو باید برابر باشد و نه بیشتر و یا تفاوت کمی می داشت نه زیاد. همین که ما در مقالات فارسی به چکیده لاتین می پردازیم کافی بود چرا باید مدام تشویق شویم که مقاله لاتین تولید کنیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چرا ما باید به تولیدات علمی به زبان دیگر اهمیت بیشتری قائل شویم. ایا در کشورهای دیگر امتیازی بیشتری برای تولیدات علمی زبان دیگر قائل بودند که ما شدیم؟ در بسیاری از موارد شاهد بودم که یک عضو هیات علمی و یا بسیاری از دانشجویان حتی یک بند نمی توانستند به انگلیسی به نگارش بپردازند و حتی در زمان ارسال مقاله به مجلات لاتین باید هزینه ای هم برای بومی سازی و غیره پرداخت می کردند و یا با موسساتی در ارتباط بودند که به تولید مقاله با دریافت هزینه می پرداختند. حال این مقاله ای که این همه برای تولید آن هزینه صرف شد و یا تقلب عل

رئیس کمیسیون آموزش از تشکیل کمیته مشترکی از کمیسیون های آموزش و تحقیقات، بهداشت درمان و آموزش پزشکی و قضایی مجلس برای بررسی لایحه مقابله با تقلب در تولید آثار علمی خبر داد. محمد مهدی زاهدی در گفتگو با خبرنگار مهر درباره در اولویت قرار گرفتن لایحه مقابله با تقلب در تولید آثار علمی گفت: دولت این لایحه را برای مجلس ارسال کرده است. وی ادامه داد: این موضوع مساله ای نیست که تنها یک کمیسیون درمورد آن تصمیم بگیرد، بنابراین با رئیس و نایب رئیس مجلس رایزنی کرده ایم، تا کمیته مشترکی از کمیسیون های آموزش و تحقیقات، بهداشت درمان و آموزش پزشکی و قضایی مجلس تشکیل شود. رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس افزود: قرار است بعد از تشکیل این کمیته مشترک به اتفاق درخصوص این مساله کار شود. وی ادامه داد: این لایحه یک بحث حقوقی قضایی و یک بحث علمی دارد، باید اول مصادیق علمی را از نظر تخلف تشخیص دهیم بعد که آن مصادیق مشخص شد کمیسیون قضایی اعلام کند که مجازات مصادیق مذکور چیست؟ رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس افزود: مشخص کردن این مصادیق چیزی نیست که کار کمیسیون قضایی باشد، برای همین قرار شد کمیته مشترکی تشک

معاون پژوهشی وزارت علوم با اشاره به تخلفات علمی صورت گرفته توسط برخی محققان ایرانی گفت: به دانشگاه ها اعلام کردهایم این موضوع را پیگیری کنند اگر موارد را مشاهده کردند با آن برخورد کنند. وحید احمدی در گفتگو با خبرنگار مهر درباره اخبار برخی از پایگاه های علمی مبنی بر تخلف محققان ایرانی در تحقیقات و مقالاتشان گفت: مواردی که اعلام شده، عمدتا در حوزههای پزشکی است. وی ادامه داد: البته این گزارشی است که آنها اعلام کرده اند، بنابراین به مجموع دانشگاهها اعلام کرده ایم که این موضوع را پیگیری کنند. معاون پژوهشی وزارت علوم افزود: البته هم وزارت بهداشت و هم وزارت علوم هردو بخشی از آموزش عالی کشور هستند، بنابراین برای ما فرقی نمی کند که این مساله در حوزه بهداشت یا وزارت علوم باشد. وی تاکید کرد: این ناهنجاری علمی هر کجا که باشد باید با آن برخورد شود، بنابراین ما باید پیگیر این موضوع باشیم که در این بخش آموزش عالی نیز چنین اتفاقی رخ ندهد، به دانشگاه ها اعلام کرده ایم این موضوع را پیگیری کنند، اگر موارد مشابه ای را مشاهده کردند و یا موارد جداگانه ای به آنها گزارش شده بود، آن را پیگیری کرده و با

با سلام و احترام ویرایش جدید ضریب تأثیر مجلات پایگاه استنای جهان اسلام منتشر گردیده است. در این ویرایش تمامی مجلات حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی نسبت به ویرایش قبلی با کاهش شدید ضریب تأثیر روبره بوده است و دو مورد هم جزو مجلات بدون ضریب تاثیر معرفی شده اند. به نظر شما همکاران عزیز دلیل چیست؟ اولین چیزی که به ذهن می رسد اشتباه در محاسبات پایگاه استنادی جهان اسلام و مورد دوم استقبال کم پژوهشگران این حوزه از این مجلات. نظرات شما بزرگواران می تواند به آسیب شناسی این موضوع کمک نماید. با احترام فرامرز سهیلی -------- با سلام یادم هست در سال های قبل که خبرنامه انجمن منتشر می شد در دومین یا سومین شماره آن مطلبی با عنوان « استناد به بی استنادی» منتشر کردم. نکته ای که در آن نوشته مورد تاکید اینجانب قرار گرفت این بود که ما پژوهشگران ایرانی تمایلی به استناد از همکاران و یا آثار داخلی نداریم. برای ما فرهنگ شده است که مقالات ایرانی همانند کالای ایرانی، بی کیفیت است و این باور در پژوهشگران ما وجود دارد که اگر به آثار داخلی استناد کنند ارزش و اعتبار مقاله ی آنها پائین می آید. البته نمی دانم تحقیق

نسخه شگفتانگیز و اسرارآمیز قرآن بایسنغری پس از 70 سال در کتابخانه و موزه ملی ملک به نمایش درمیآید نسخه شگفتانگیز قرآن پرآوازه تاریخ ایران، نامبُردار به قرآن بایسنغری، پس از هفتاد سال در قالب نمایشگاهی باشکوه، همزمان با روز کتاب، کتابخوانی و کتابدار، در کتابخانه و موزه ملی ملک به نمایش درمیآید. به گزارش روابط عمومی کتابخانه و موزه ملی ملک، موقوفه آستان قدس رضوی، نمایشگاه «قرآن بایسنغری» گزیده آثار دو گنجینه «موزه آستان قدس رضوی» و «کتابخانه و موزه ملی ملک» در روز 24 آبان 1395 خورشیدی گشایش خواهد یافت. این نمایشگاه پس از هفتاد سال، نسخه خطی شگفتانگیز و اسرارآمیز این قرآن ششصد ساله را در آستانه دید دوستداران فرهنگ و هنر ایرانی- اسلامی میگذارد. اصل 4 قطعه موجود از این قرآن در کتابخانه و موزه ملی ملک و تصویر بیش از 140 برگ از آن در موزه آستان قدس رضوی، در این نمایشگاه عرضه خواهد شد. قرآن بایسنغری، بزرگترین قرآن خطی جهان به شمار میآید که به احتمال زیاد در سده نهم هجری در دوره تیموری به خط محقق کتابت شده است. این قرآن سرنوشتی شگفتانگیز در تاریخ ایران دارد؛ هرچند مشخص نیست این ن